{"id":39,"date":"2008-01-11T22:49:06","date_gmt":"2008-01-11T21:49:06","guid":{"rendered":"http:\/\/79.143.208.65\/wordpress\/index.php\/2008\/01\/11\/de-mythe-van-de-spaarlamp"},"modified":"2008-01-11T22:49:06","modified_gmt":"2008-01-11T21:49:06","slug":"de-mythe-van-de-spaarlamp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/2008\/01\/11\/de-mythe-van-de-spaarlamp\/","title":{"rendered":"De Mythe van de Spaarlamp"},"content":{"rendered":"

Heeft u ook al uw gloeilampen vervangen door spaarlampen? Of bent u \u00e9\u00e9n van de weinige mensen die “tegen het milieu” is<\/span> en dus niet mee doet met die gekte?
\nAls zelfs een gloeilampen producent als Philips er voorstander van is dat er een ban op gloeilampen komt, dan moet het toch haast wel verstandig zijn om toch maar te switchen… of niet?
\n\u00c9\u00e9n van de belangrijkste argumenten tegen de gloeilamp is het trieste rendement waarmee ze “licht” maken. Slechts 10% van de energie die je erin stopt komt eruit als licht. De rest wordt omgezet in warmte. Nou, dan is het sommetje snel gemaakt. Een 6 Watt spaarlamp “maakt” evenveel licht als een 60 Watt gloeilamp! Tel uit je winst.
\nToch is deze oppervlakkig valide redenatie makkelijk onderuit te halen. In ieder geval voor mensen die in een matig klimaat wonen, zoals wij, of mensen die in een koud klimaat wonen.
\nImmers, we gebruiken onze lampen vooral tijdens de lange, koude, niet zomerse avonden (in de zomer is het zo-wie-zo langer licht en gebruiken we bijna geen verlichting). In deze periode staat ook de kachel aan zodat we lekker knus en behaaglijk naar de TV kunnen kijken of een boek kunnen lezen. Als u centrale verwarming heeft met een hoogrendement ketel, dan wordt daarmee 96% van de energie netjes omgezet in warmte (bij een ‘gewone’ ketel of kachel is het rendement helaas een stuk slechter).
\nEen gloeilamp echter zet 90% van zijn energie om in (\u00e9\u00e9n of andere vorm van) warme, maar doet dat met een rendement van 100%<\/span>! Ergo: de energie die in de gloeilamp “verloren” gaat .. g\u00e1\u00e1t helemaal niet “verloren” maar draagt bij aan de verwarming van uw huis! Hij komt in mindering op uw gas-rekening!
\nMaar waarom wil Philips dan dat er een verbod op gloeilampen komt? Eerlijk gezegt weet ik dat niet. Wat ik w\u00e9l weet is dat Philips een nieuw soort lamp heeft ontwikkeld, op basis van LED technologie, die net zulk “warm” (qua kleur) licht kan maken als de gloeilamp. Maar de ontwikkeling van zo’n lamp kost natuurlijk veel geld. Net als de ontwikkeling van de spaarlamp veel geld heeft gekost. En voordat Philips die laatste moet afschrijven wil ze natuurlijk haar rendement maximaliseren. Het zou dus mooi zijn als wij allemaal achter de politiek en Milieu Defensie aanlopen en een heleboel spaarlampen kopen .. om daarna terug te verlangen naar de mooie warme verlichting van de gloeilamp!
\nEn dan komt Philips met die LED-lamp.
\nDan zal ook blijken dat de productie en het later afbreken van spaarlampen behoorlijk milieu onvriendelijk is! In de spaarlamp zit namenlijk kwik. En dat wil je niet graag in het milieu gedumpt zien als de lamp het niet meer doet. Daarnaast kost het maken van een gloei- of spaarlamp natuurlijk \u00f3\u00f3k energie. Het afbreken van de gloeilamp is echter erg makkelijk (en goedkoop) terwijl je bij die spaarlamp met dat kwik zit.. Er zijn zelfs onderzoeken gedaan die aangeven dat de milieu-belasting (dat is het totale verbuik van energie en grondstoffen tijdens de productie, het gebruik en het afbreken) van de gloeilamp gunstig is ten opzichte van de spaarlamp.
\nD\u00e1\u00e1r hoor je milieuminister Jacqueline Cramer nou nooit over.
\nReken erop dat over een aantal jaren de, dan zittende, millieuminister zal pleiten voor een verbod op spaarlampen. Z\u00f3 slecht voor het millieu!<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heeft u ook al uw gloeilampen vervangen door spaarlampen? Of bent u \u00e9\u00e9n van de weinige mensen die “tegen het milieu” is en dus niet mee doet met die gekte? Als zelfs een gloeilampen producent als Philips er voorstander van … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[45,52,64,66,87,95,101],"class_list":["post-39","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-milieu-terreur","tag-energie","tag-gloeilamp","tag-kwik","tag-led","tag-rendement","tag-spaarlamp","tag-verlies"],"views":3408,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/willem.aandewiel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}